Queridos lectores continuación tratare de hacer análisis sobre las criticas de Keynes y Marx sobre el pensamiento de liberalismo económico de Adam Smith espero les guste y puedan comprender mi escritura:

1.      ¿Cuáles son las diferencias entre Carlos Marx y John Maynard Keynes?

A continuación planteare algunas de las diferencias de las ideas encontradas en el documento en cuanto a los problemas generados por el Capitalismo, mientras que John Maynard Keynes es el medico del capitalismo; Carlos Marx es un sepulturero.

Keynes:

·         Se ocupa fundamentalmente de las fuerzas más bien estáticas de la economía y de los pequeños cambios.

·         Evita juicios de valor y las amplias conclusiones estructurales, y se mueve dentro del marco institucional existente.

·         Posee cierta filosofía económica solo de manera indirecta, en realidad, sus continuadores hicieron mas en ese campo que el mismo, de tal manera que la distancia que separa a Keynes de los keynesianos es, tal vez, mayor que la medida entre Marx y los marxistas.

·         Prepara una síntesis del capitalismo.

·         La deficiencia según Keynes se crea porque retiene voluntariamente -ahorro- parte del ingreso total en vez de gastarla en bienes y servicios.

·         Keynes considero tan solo los aspectos del periodo corto, sin ocuparse de los cambios estructurales que se originaran si el déficit se cubre de manera constante con nuevas inversiones en una escala incesantemente creciente.

·         Keynes muestra como el sistema puede funcionar en un periodo corto, nada dice al respecto del largo.

·         Ve que el problema fundamental no es la acumulación de bienes, sino al ahorro.

El desequilibrio para Keynes surge no solamente de la avaricia, como en el sistema de Marx, sino también del miedo, de las expectativa y las previsiones de los individuos que desean asegurar su situación teniendo efectivo o depósitos en los bancos u otros derechos contra miembros de la comunidad, es decir, simplemente no gastando, ni en consumo ni en diversión. Cuando estos benefactores cuando prefieren ahorrar por encima de sus posibilidades de inversión existentes.

            Marx:

·         Se ocupa fundamentalmente de las fuerzas dinámicas, de los grandes cambios, transformaciones y desarrollos.

·         Penetra en el más amplio sistema de valores y sus análisis trasciende a menudo el marco de las instituciones existentes.

·         Posee cierta filosofía económica de manera directa, dirigiendo el asalto al sistema básico de los valores en un frente amplio.

·         Plantea una antítesis del capitalismo.

·         Marx hizo un análisis a largo plazo en el que muestra a donde conduce todo este desarrollo.

·         Marx no negó que el sistema capitalista pudiera funcionar en un periodo corto; sostuvo solamente que a la larga, todo el sistema esta condenado a derrumbarse.

·         No priva al hombre de la libertad de apropiarse del fruto de su trabajo, sino de la plusvalía que se origina mediante la explotación del hombre por el hombre.

Ve a la plusvalía como acumulación, que crea el problema en la distribución de la riqueza y ve las inversiones como paliativo para compensar el catastrófico desequilibrio que no contribuye a cambiar nada, sino que la retarda un deliberante derrumbe final del constante crecimiento de la plusvalía relativa.

2.      ¿Cuales cosas tienen en común Carlos Marx y John Maynard Keynes?

Marx y  Keynes, ambos tienen en común a una cierta filosofía económica, atacaron el mismo problema y concluyen:

·         La deficiencia del poder de compra en el capitalismo.

·         La incapacidad de la económica para proporcionar ocupación a la gente deseosa de trabajar.

·         Situaciones que origina el capitalismo de manera estructural como lo es el desperdicio, la privación y la miseria.

·         Lord Keynes comparte con Carlos Marx la opinión de que la deficiencia de la demanda efectiva crece con el tiempo, porque la propensión ahorrar se incrementa con el aumento del ingreso nacional. 

A manera de conclusión pudimos observar que los dos economistas trataron de resolver los problemas que el liberalismo económico conlleva solo que Marx termina por sepultarlo ya que la relación dialéctica de las clases sociales una al verse desposeída totalmente buscara derrocar a la otra.